Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/5607 K.2012/7382

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... vd. vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 212 ada 3 parsel,185 ada 13 parsel, 514 ada 5 parsel sayılı taşınmazların değerlendirmede esas alınan sırasıyla 16.01.1995, 29.03.2007, 03.04.2007 tarihli satışına esas tapu kaydı ile alıcı, satıcı ve satış bedelini gösterir şekilde satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu taşınmaza emsal olarak alınan 212 ada 3 parsel, 185 ada 13 parsel, 514 ada 5 parsel sayılı taşınmazların sırasıyla 16.01.1995, 29.03.2007, 03.04.2007 tarihi itibariyle İmar Yasası hükümleri uyarınca imar düzenlemesine tabi tutulup tutulmadığının, imar düzenlemesine tabi tutulmuşlarsa ne oranda imar kaybına uğradıklarının tapu müdürlüğü ve belediye imar müdürlüğünden,

3-Dava konusu 213 ada 5 parsel numaralı taşınmaz ile emsal alınan 212 ada 3 parsel, 185 ada 13 parsel, 514 ada 5 parsel sayılı taşınmazların değerlendirme tarihi olan 2007 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin (belediyenin cadde ve sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,

4-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan kavak ve ceviz ağaçlarının yaş ve cinsleri itibariyle 2007 yılı rayiç değerlerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,

5-Dosyadaki tapu kaydına göre dava konusu taşınmaz maliki olan ... veraset ilamının ilgilisinden,