KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/5653 E., 2012/7660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Tebligat Kanununun 11.maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Davacılar vekiline mahkeme kararının, kısıtlanması istenilen ...'ya mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin, temyiz eden davacı ... 'ye ise mahkeme kararının tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır.
Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2-Davacı ... mahkeme kararını, temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin bildirilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/5653, K. 2012/7660, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama