Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/5847 K.2012/12153

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin nüfus kayıtlarında "..." olan soyadının "..." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin baba hanesindeki "..." olan kızlık soyadının, "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece kapalı kayıtta düzeltme yapılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacının kapalı olan baba nüfusu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi Cilt no:125 ... No: ...’da "...", evlilik sebebiyle gittiği ... İli Merkez İlçesi ... Köyü 95 ... "..." soyadları ile kayıtlı bulunduğu, pasaport, nüfus cüzdanı gibi belgelerde "...", bazı yurtdışı belgelerinde ise "..." (...) olarak soyadının yazıldığı anlaşılmaktadır.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 14. maddesinin 1. fıkrasında, kapalı kayıt üzerinden işlem yapılamayacağı, 2. fıkrasında ise kaydın kapatılmasına ilişkin sebebin ortadan kalkmasından sonra kişisel durumda meydana gelen olayların kayda işleneceği düzenlenmiştir. Somut olayda, mahkemece kapalı kayıtta düzeltme yapılamaz ise de "çoğun içinde az da vardır" kuralı gereğince düzeltme isteminin tespiti de kapsayacağı dikkate alınarak tarafların göstereceği kanıtlar toplanıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan yazılı gerekçeyle istemin tamamen reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.