KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/6183 E., 2012/7676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, evlat edinme kararı verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, davalı eşinin ilk eşten çocuğu olan, 10.03.2003 doğumlu ...'ı evlat edinmek istemiştir.
Evlat edinilmek istenen 10.03.2003 doğumlu ...'ın babası ölü olup velayeti davalı annesindedir. Çocuğun yasal temsilcisi olan davalı anne ile çocuk arasında yarar çatışması bulunduğundan, Türk Medeni Kanununun 426/2 maddesi gereğince küçük ...'a kayyım atanması yolu ile davada temsili sağlanıp, gösterdiği takdirde kayyımın delilleri de toplanıp, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik hasım ve eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/6183, K. 2012/7676, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama