KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/6206 E., 2012/8151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım adayı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Kararı temyiz eden kayyım vekili Av....3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyımdan alınan yetki belgesi bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanmasından,
2-Temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin bildirilmesinden,
3-Davaya konu 34 ada 4 parsel; 35 ada 37, 55, 122 parsel; 36 ada 55 parsel ve 37 ada 11 parsel nolu taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarının, kadastro tesbit tutanaklarının, var ise tesbite esas dayanak tapu kayıtlarının tedavülleri ile birlikte tapu müdürlüğünden istenmesinden,
4-İncelenmesine gerek görülen Sinop Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/689 sayılı dosyasının ya da tasdikli suretinin mahkemesinden istenerek dosyaya konulmasından,
5-...'ın tüm mirasçılarını gösterir şekilde vukuatlı nüfus aile kaydının nüfus müdürlüğünden getirtilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/6206, K. 2012/8151, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama