Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/6274 K.2012/8463

Dava dilekçesinde, ortak yere müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi gerekli masraf yatırılmaması sebebiyle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, anataşınmazın 4-A Blok 30 nolu bağımsız bölümünde yer alan klimanın, blokun çatısına monte edilen dış ünitesinin kaldırılarak eski hale getirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin özellikle de tapu kaydının incelenmesinden, dava konusu olan 30 nolu bağımsız bölümün maliklerinin ..., ... ve ... olduğu, ancak davalı ... dışındaki maliklerin davada taraf olmadığı anlaşılmaktadır. Verilen kararın belirtilen bağımsız bölümün tüm maliklerinin hukukunu yakından ilgilendirdiği gözetilerek ... ve ...'ın da yöntemince davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanmadan işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.