Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/6314 K.2012/7385

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine esas alınan buğday, şeker pancarı, ayçiçeği ve domatesin 2010 yılına ait en düşük ve en yüksek dekara verim miktarını gösterir veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevabının,

2- Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalı ...'e Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de haber verilenin kim olduğu belli olmadığından ve komşu imzası alınmadığından yapılan tebliğ Tebligat Yasası'nın 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,

3-Davalılardan ..., ..., ... ve ...'ya, tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de; tebligat yapılan adresin adı geçen davalıların adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair belgesi dosyada bulunmamaktadır.

Nüfus müdürlüğünden adı geçen davalıların adresi sorulup belgesinin dosya içerisine konulması, bildirilen adres tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan, farklı bir adres ise o adrese gerekçeli kararın tebliğe çıkarılıp tebliğinin sağlanması veya davalıların nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresi yoksa tebligata yarar açık adresinin ilgili kurum ve zabıtadan araştırılarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,

4-Davalı ... ... ve ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi aynı konutta oturup oturmadıkları belli olmayan halası ...'a yapılmış olduğundan yapılan tebligat, Tebligat Kanunu ve ilgili tüzüğe uygun değildir. Adı geçen davalılara dava dilekçesi yurt dışı adreslerinde yapılmış olduğundan ve davalı ...'ın mahkemeye verdiği 17.08.2011 tarihli dilekçesinde davalı ...'un Amerika'da olduğuna dair beyanı da dikkate alınarak adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

5-Davalı ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi aynı konutta oturup oturmadığı belli olmayan yeğeni ...'a yapılmış olduğundan yapılan tebligat, Tebligat Kanunu ve ilgili tüzüğe uygun değildir. Davalı ...'ın mahkemeye verdiği 17.08.2011 tarihli dilekçesinde davalı ...'nın... adresinde bulunan ... Evinde kaldığına dair beyanı da dikkate alınarak adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

6-Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalı ...'a Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de haber verilenin kim olduğu belli olmadığından ve komşu imzası alınmadığından yapılan tebliğ Tebligat Yasası'nın 21.maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,

7-Davalı ... Ilgaz'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi ilanen tebliğ edilmiş ise de dava dilekçesi ... adresinde bizzat muhataba tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasası'nın 4829 sayılı Yasa ile değişik 28. maddesi, "Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmi veya hususi müesseselerle dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir" hükmünü içermektedir.

Öte yandan Tebligat Tüzüğünün 46. maddesi hükmüne göre muhatabın adresinin meçhul sayılması, Tüzüğün 13. maddesi mucibince yapılan soruşturmaya rağmen ikametgahının, meskeninin veya işyerinin de bulunamamasıyla gerçekleşir.

Tebligat Tüzüğünün 46.maddesinin göndermede bulunduğu 13. maddede, tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırmasının ne surette yapılacağı gösterilmiştir.

Bu hususlar ve Tüzüğün yukarıda sözü edilen 46.maddesinin son fıkrasında; ilanen tebligatın başvurulacak son çare olduğu hükmü dikkate alınmadan ayrıca dava dilekçesinin adı geçen davalıya bizzat yapıldığı hususu da gözetilerek gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,