KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/6324 E., 2012/8146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, nüfusta adın değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAYKARAR
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde Kırgızistan vatandaşı iken evlenmekle Türk vatandaşlığına geçtiğine ve ... adını ... olarak değiştirdiğini, ancak sosyal çevresinde eski adı ile tanınıp bilindiğini, bu durumun sorunlara yol açtığını iddia ederek nüfus kaydında ... olan adının eskisi gibi ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 27. maddesine göre, haklı nedenin varlığı halinde kişi adının değiştirilmesini hakimden isteyebilir. Yargıtay uygulamalarında yasalara aykırı olmamak kaydıyla kişinin tanınıp bilindiği adını resmen taşıması da haklı neden olarak kabul edilmiş olup, duruşmada dinlenen tanık da davacının çevresinde ve aile arasında ... adı ile tanınıp bilindiğini, ... adını hiç kullanmadığını, evlenme ile Türk vatandaşlığına geçtiğinde bu adın kendisine verildiğini beyan etmiştir. Bu durumda davacı haklı nedeni kanıtladığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/6324, K. 2012/8146, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama