Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/6369 K.2012/7226

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, muhatabın adreste bulunmadığı işte olduğuna dair bilgi veren kişinin adı ve imzası alınmamış olduğundan yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Tebligat Kanunu'nun 21. ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun olarak karar ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Davalı ...'in vekili Av.....'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edildi ise belgesinin dosya içerisine konulması, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince davalı vekiline tebliği sağlanıp temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,