Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/6397 K.2012/8033

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 392 ada 1 parsel sayılı taşınmazın içinde yer aldığı imar planının tarihi, ölçeği ve türünün (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn olup olmadığının, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumunun, hangi amaçla plan kapsamına alındığının, yerleşim merkezine uzaklığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının belediye başkanlığından,

2-Dava konusu 392 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava (05.05.2011), emsal alınan 510 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 07.09.2009 ve 445 ada 13 parsel sayılı taşınmazın ise 25.11.2010 olan satış tarihleri itibarıyla İmar Yasası gereğince düzenleme görmüş imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranlarının tapu müdürlüğü ile belediye başkanlığından ve yine adı geçen taşınmazlar için 2011 yılı itibariyle bulundukları cadde ve sokaklara göre belediyece belirlenen emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,