Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/661 K.2012/3331

Davacı, dava dilekçesinde, kendisi ile boşandığı eski eşi ...'ın kızı olarak kayıtlı olan ... kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın sıfat yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, eski eşi ...'den olma kızı ...'ın hem ... hanesine, hem de ikinci eşi İlhan hanesine yazıldığını bildirerek 14.08.1977 doğumlu olarak mükerrer yazılan ...'ın kaydının iptalini istemiş, mahkemece, sıfat yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.

Dava, mükerrer kaydın iptali istemine ilişkin olup, 1973 doğumlu ...'ın nüfusa ayrıca 1977 doğumlu olarak mükerrer kaydedildiği savıyla anne ... tarafından açılmıştır. Mükerrer kaydının iptali istenilen kişi dava tarihi itibariyle sağ ve ergin (reşit) bir kişidir. Nüfus kütüğüne kızının iki kez kaydedilmiş olması davacı annenin haklarını etkileyeceğinden mükerrer kaydın iptalini istemekte hukuki yararı bulunmaktadır.

Kamu düzenini ilgilendiren böyle bir davayı, kaydının iptali istenen kişinin açması gerekir ise de, dava ekonomisi de gözönünde tutularak mükerrer kaydının iptali istenilen kişinin, davacının yanında yöntemince davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanıp, uyuşmazlık hakkında bir karar verilmesi gerekirken, sıfat yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.