Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/6822 K.2012/8167

Dava dilekçesinde, 27.06.2008 tarihli kat malikleri kurul toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davalıya, davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. maddesi uyarınca yapıldığı ancak haber verilen komşusunun imzası yahut imzadan imtina beyanının alınmadığı anlaşılmıştır. İlgiliye Tebligat Yasası hükümleri uyarınca davacı tarafın temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip cevap süresinin beklenmesinden,

2-Tarafların beyanlarına başvurulup bütün parsellerin maliklerinin düzenlemiş olduğu veyahut davacı ve davalı tarafın imzalarını taşıyan siteye ait sözleşme veya yönetim planı şeklinde bir belgenin bulunup bulunmadığının tapu müdürlüğünden,

3-İptali istenen 27.06.2008 tarihli kararın içinde bulunduğu karar defteri ile bu kararın alındığı tarihdeki bu toplantıya çağrı için kat malikleri adına çıkarılan çağrı belgelerinin; hazirun listelerinin, kat malikleri kurulu toplantısında vekil ile temsil edilen kat maliklerinin varsa vekaletnameleri ve bu toplantıyı talep edenlere ilişkin liste ile ilgili kararların ve çağrı davetiyelerinin davacıya tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin yönetimden,

4-27.06.2008 tarihi itibarıyla ayrı ayrı anataşınmazda mevcut tüm bağımsız bölümleri ve maliklerini gösteren tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,

5-Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/741 E sayılı dosyasının karar kesinleşmiş ise onaylı örneğinin, karar çıkmamış ise dosya fotokopisinin getirtilerek dosyaya konulmasından,