Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/6908 K.2012/7847

Dava dilekçesinde, vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı ... Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi gereğince kısıtlanmış olup kendisine vasi olarak atanan ...'ın değiştirilmesini istemiş, mahkemece istemin reddine karar verilmiştir.

Medeni Kanunun 483.maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır.

Türk Medeni Kanunu'nun 397.maddesinde belirtilen denetim makamı görevi, asliye hukuk mahkemesine aittir. (5133 S.K.md.2-3, TMK.md.397/2) Vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından vasinin görevden alınmasına yönelik istem vesayet makamınca reddedildiğine göre; davacının temyiz dilekçesi bu ret kararına karşı itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.