Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/6910 K.2012/8530

Dava dilekçesinde, kayyım olarak atandığı şahsın sahip olduğu taşınmazdaki hissesinin satışına izin verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davacı, kayyımı olduğu ... kızı ...'ye ait 1078 ada 20 parseldeki hissesinin satışına izin verilmesini istemiş, vesayet makamı tarafından istek reddedilmiştir. Türk Medeni Kanununun 403/son maddesinde, bu Kanunun vasi hakkındaki hükümlerinin aksi belirtilmiş olmadıkça kayyım hakkında da uygulanacağı hükmü getirilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 396. maddesinde, vesayet organlarının, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardan oluşacağı. 397.maddesinde kamu vesayetinin, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesi olduğu.

461. maddesinde ise kamu vesayetinde, vesayet organı olan vasiler ve kayyımlar ile vesayet daireleri ve vesayet dairesi olan sulh ve asliye mahkemeleri arasında bir hiyerarşi kurduğu; vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesinin, vasinin ve kayyımın eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesinin de, sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz mercii olduğu.

Türk Medeni Kanununun 488. maddesinde de ilgililerin, vesayet makamının kararlarına karşı tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilecekleri, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin kararla sonuçlandıracağı hükme bağlanmıştır.