KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/696 E., 2012/1376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Vakfın dağıldığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vakfa ait senedin vakfın sona ermesi başlığını taşıyan 18.maddesinde, vakıf senedinde belirtilen amaçların gerçekleşmesine fiilen ve hukuken imkan kalmaması durumunda genel kurulun 2/3'ünün oylarıyla vakfın feshine karar verileceği hükme bağlandığı halde; dosyada bulunan bilgi ve belgelerden, vakfın feshinin kararlaştırıldığı 09.12.2009 tarihli olağan genel kurula 42 üyeden 27 sinin katıldığı fesih kararının katılan bu üyelerle alındığı, böylece senedin yukarıda sözü edilen 18. maddesindeki nisabın gerçekleşmediği anlaşıldığından; mahkemece, bu yönden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/696, K. 2012/1376, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama