Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/7064 K.2012/8824

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesini istemiş, mahkemece 27.02.2012 tarihli kararla davacının talebi reddedilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı ...'ın davalıya ait ... Köyü 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 748,81 m²'si üzerinden boru hattı geçirilmesi nedeniyle irtifak hakkının tescili ve kamulaştırma bedelinin tespiti için dava açtığı ve bu taşınmazla ilgili yerinde keşif yapılıp bilirkişi kurulunca rapor düzenlendiği, mahkemece de bu bilirkişi raporu esas alınıp davanın kabulüne karar verilmiş ise de, dava konusu taşınmaz yerine ... Köyü 125 ada 11 parsel numaralı taşınmazın 399,38 m²'sinin irtifak hakkının tesciline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.