KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/7127 E., 2012/8554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, terasın kapatılmasına izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Davalı ...'na duruşma günü tebligatı Cumhuriyet Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde bizzat yapılmış olup, mahkemece bu adres dışındaki başka bir adreste kararın ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebliği aynı Yasanın 10.maddesine aykırıdır. Adı geçene yöntemine uygun olarak karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek belgelerinin dosyaya konulmasından,
2-Davalılar ..., ..., ..., ... ve ...'ya temyiz dilekçesi aynı Yasanın 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de adreste bulunmama nedeni belirlenmemiş ve beyan sahibinin imzası alınmamıştır. Davalılar ... ve ...'a temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belgede ise, beyan sahibinin imzası alınmamış ya da kaçındığına dair açıklamaya yer verilmemiştir. Bu tebligatlar, Tebligat Kanununun 21 ve Tüzüğün 28. maddelerine aykırıdır. Yöntemine uygun olarak tebliğinin sağlanmasından,
3-Davalı ..., yargılama sırasında taşınmazını ...'e satmıştır. Dosyada, mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin adı geçene tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır.
Mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/7127, K. 2012/8554, 5 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama