KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/74 E., 2012/3236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ve birleşen davalarda kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av. ... geldi. Davacılar adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-26.11.1998 tarihli kamulaştırma kararı nedeniyle kamulaştırmaya ilişkin bilgi ve belgelerin, davacılar ya da murisleri ... , ... ve ... 'a tebliğ edilip edilmediğinin davalı idareden ve ilgili noterlikten sorulup buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından,
2-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle davalı idarece bankaya yatırılan çekişmesiz kamulaştırma bedelinin davacılara ya da yukarıda adı geçen murislerine ödenip ödenmediğinin, ödenmişse hangi tarihte ödendiğinin davalı idareden ve ilgili bankadan sorulup alınacak cevap yazıları ve belgelerinin dosyaya getirtilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/74, K. 2012/3236, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama