Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/7400 K.2012/8722

Dava dilekçesinde, ...'in kendi çocukları olmadığı halde kendilerinden doğmuş gibi nüfusa kaydedildiğini belirterek soybağının reddi ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ile davalı ...'ın nüfus kayıtlarına göre müşterek çocuğu görünen ...'ın gerçekte davacının çocuğu olmadığını ileri sürerek soybağının reddini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda taraf beyanları ile dinlenen tanık beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt tarafların kabulleri ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapora göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.