KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/7469 E., 2012/9050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davaname ile mükerrer kaydın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davanamede ... Merkez, ... Köyü 36 cilt 3 hanede 49 birey sıra numarasında kayıtlı ... ile 47 birey sıra numarasında kayıtlı ...'nin aynı şahıs olduğu belirtilerek kapalı olan 49 birey sıra numaralı mükerrer kaydın iptali istenilmiş; mahkemece, idari yoldan kaydın düzeltilmesi mümkün olduğu gerekçesi ile tensiple dava reddedilmiştir.
Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 100/2. maddesi uyarınca, mükerrer kayıtların mahkeme kararı ile de düzeltilmesi imkan dahilindedir. Öte yandan hüküm tarihinde yürürlükte olan 1086 sayılı HUMK 73. maddesine göre hakim, tarafları iddia ve savunmalarını beyan etmeleri için usulüne uygun olarak davet etmedikçe hükmünü veremez. Mahkemece yöntemine uygun olarak taraf teşkilinin sağlanması, davanın esasının incelenmesi ve oluşacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/7469, K. 2012/9050, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama