KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/7471 E., 2012/12135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, galleye müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-5737 sayılı Vakıflar Kanununun "muafiyet ve istisnalar" başlığını taşıyan 77. maddesinde "Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait taşınmazlar devlet malı imtiyazından yararlanır.
Tüm ... ve işlemleri, her türlü vergi, resim, harç ve katılım payından istisnadır." hükmü yer almakta olup, temyiz harcı Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait idari bir ... ve işlemle değil yargı işiyle ilgilidir ve anılan yasa maddesinde ...'nün yargı harcından muaf ve istisna tutulduğuna dair açık bir hüküm de yer almamaktadır.
Temyiz eden taraftan temyiz harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulmasından; alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/7471, K. 2012/12135, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama