Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/765 K.2012/3561

Dava dilekçesinde, 15.05.2011 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde, 15.05.2011 günlü kat malikleri kurulu kararıyla ısıtma sisteminin oybirliği olmadan merkezi sistemden ferdi sisteme dönüştürüldüğünü belirterek buna ilişkin kararın iptalini istemiş; mahkemece, davanın kabulüyle, 15.05.2011 günlü kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davacı dava dilekçesinde; kat malikleri kurulu kararının sadece ısıtma sisteminin merkezi sistemden ferdi sisteme dönüştürülmesine ilişkin hükümlerinin iptalini istemiş iken, mahkemece HUMK’nun 74.maddesine de aykırı olarak istem aşılmak suretiyle 15.05.2011 günlü kat malikleri kurulunda alınan tüm kararların iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.