Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/7714 K.2012/8829

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ...'e gerekçeli karar Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, muhatabın adreste bulunmadığı, şehre gittiğine dair bilgi veren kişinin adı ve imzası alınmadığı gibi durumdan en yakın komşuya adı ve imzası alınarak haber verilmediğinden yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Tebligat Kanununun 21 ve Tüzüğün 28.maddeleri hükümlerine uygun olarak gerekçeli kararın davalıya tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan vişne, armut ve döngel ağaçlarının 2008 yılı itibariyle yaş ve cinslerine göre rayiç fiyatlarının gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevabının dosya içerisine konulmasından,