Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/7833 K.2012/10382

2-... vd.

Davacı vekili dava dilekçesinde, 09.01.2011 tarihli kat malikleri olağanüstü toplantısının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava dilekçesinde, anataşınmaz kat malikleri kurulunun 09.01.2011 günlü toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların iptali istenilmiş olup mahkemece toplantıya çağrının 15 gün önceden yapılmaması nedeni ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

İptali istenen 09.01.2011 tarihli kat malikleri kurulu toplantısının yönetim planının 21. maddesine göre olağan toplantı olduğu, davacının toplantıda alınan kararlardan Cumhuriyet Savcılığına verdiği 24.01.2011 tarihli dilekçe ile haberdar olduğu, Kat Mülkiyeti Kanununun 33. maddesine göre toplantıya katılmayan her kat malikinin kararı öğrenmesinden başlayarak bir ay içinde iptal davası açabileceği dikkate alındığında bir aylık süre geçtikten sonra açılan davanın reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.