Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/8125 K.2012/9320

Dava dilekçesinde, vasiliğin kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde, İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1355E-2009/311K sayılı dava dosyasında kendisine vasi tayin edildiğini, bu dönemde çeşitli acı olaylar yaşadığını, kendisinin diş hekimi olduğunu ve artık iyileştiğini belirterek vasiliğin kaldırılmasını istemiş, mahkemece vasi tayinine ilişkin dava dosyasında alınan 26.11.2008 tarihli rapor gözetilerek davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı kendisinin iyileştiğini, vasi tayin edilmesini gerektiren psikolojik rahatsızlığının sona erdiğini ileri sürerek vasiliğin kaldırılmasını istemiş olması nedeniyle kısıtlının talep tarihindeki durumunun tespiti için yeni bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken önceki yıllarda alınmış bulunan rapordaki bulguların halen devam edip etmediği konusunda araştırma yapılmadan 26.11.2008 tarihli rapora itibar edilerek eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.