Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/835 K.2012/1476

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Kamulaştırma bedelinin tespiti ile davalının hissesine düşen miktarın bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faiziyle ödenmesine karar verilmesi ve kamulaştırılan taşınmazdaki davalı adına olan hissenin iptali ile davacı adına tesciline kadar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde ve mülkiyet ihtilafı olmadığı da göz ardı edilerek hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin birinci paragrafındaki "TL'nin 2/10'u" ibaresinin çıkartılması yerine "TL" yazılması,