Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/8388 K.2012/9099

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 38. maddesine göre tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin 21.11.2011 tarihli kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle;

1-Mahkemece davalılar ....'e dava dilekçesi tebliğ edildiği halde gerekçeli kararın ... adresine çıkarıldığı ve iade edildiği, bunun üzerine mahkemece zabıta araştırması yaptırıldıktan sonra bu davalılara gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin; davalılar .... adına gerekçeli kararın ... Mahallesi ... adına ... Mah. ... adresine çıkarıldığı ve iade edildiği, bunun üzerine mahkemece zabıta araştırması yaptırıldıktan sonra bu davalılara gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin ve davalı ...'e gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen temyiz dilekçesinin ilanen tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Tebligat Yasası'nın 4829 sayılı Yasa ile değişik 28. maddesi, "Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmi veya hususi müesseselerle dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir" hükmünü içermektedir.

Öte yandan Tebligat Tüzüğü'nün 46. maddesi hükmüne göre muhatabın adresinin meçhul sayılması, Tüzüğün 13.maddesi mucibince yapılan soruşturmaya rağmen ikametgahının, meskeninin veya işyerinin de bulunamamasıyla gerçekleşir.

Tebligat Tüzüğü'nün 46. maddesinin göndermede bulunduğu 13. maddede, tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırmasının ne surette yapılacağı gösterilmiştir.

Bu hususlar ve Tüzüğün yukarıda sözü edilen 46. maddesinin son fıkrasında; ilanen tebliğin başvurulacak son çare olduğu dikkate alınmadan ve kanunda belirtilen kurumlardan adres araştırması yapılmadan sadece zabıta araştırması ile yetinilerek mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara ilanen tebliğini geçerli kabul etmek mümkün değildir.

Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydının hükmen mahkeme kararı ile oluştuğu, Dairenin 21.11.2011 tarihli geri çevirme kararından sonra dosyaya sunulan tapu müdürlüğünün 03.01.2012 tarihli yazısında dava konusu taşınmazın Dörtyol Tapulama Mahkemesinin 1970/129 Esas- 1979/50 Karar sayılı görevsizlik kararına istinaden tapulama tutunağındaki tespit gibi tescil edildiği belirtildiğinden taşınmazın tapu kaydının oluşumuna ilişkin tapulama tutanağının getirtilmesinden ve istenilen hususların yerine getirildiği bizzat hakimlikçe denetlenmesinden,