Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/8585 K.2012/9387

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu taşınmazın tamamı 9930,24 m² olup bunun 4997,50 m²'si kamulaştırılmış geriye A harfi ile gösterilen 703,07 ve C harfi ile gösterilen 4229,67 m² den oluşan iki ayrı parça kalmıştır. A harfi ile gösterilen küçük parçada bir değer kaybı olacağı yerinde ise de, C harfiyle gösterilen 4229.67 m² lik kesimin yüzölçümü, geometrik şekli ve tarımsal bütünlüğü dikkate alındığında herhangi bir değer kaybı olmayacağı düşünülmeden, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda bu kısım için de %15 değer kaybı verilerek bedel belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.