KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/8661 E., 2012/9403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar dava dilekçesinde, akıl hastalığı yanında Türk Medeni Kanunu'nun 406. maddesi gereğince mal varlığını kötü yönetme sebebiyle de vasi tayini istemiştir. Taraflara bu konuda delilleri sorulmadan, gösterdikleri takdirde toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/8661, K. 2012/9403, 13 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama