KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/8819 E., 2012/10608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ... vd. Vek.Av....
- Davalılar
- 1-... Vek.Av....
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-Nüfus Müdürlüğü
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı ...'ın nüfus kaydında ... olan annesinin gerçek annesi olan ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı ...'ın nüfus kaydında ... olan anne kaydının iptali ile gerçek annesi olan ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece ...'ın nüfusta kayıtlı anne adının "..." olarak yazılmasına karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt tarafların kabulleri ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek gerçek anne olduğuna karar verilen kişinin kimlik bilgilerinin açık bir şekilde hüküm fıkrasına yazılıp çocuk ile anne arasında gerekli bağlantı da kurulmak suretiyle karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/8819, K. 2012/10608, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama