Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/9148 K.2012/10838

Vek.Av. ...

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 24.749,00 TL faizli alacağın ve asıl alacak olan 4.590,00 TL nin 15.08.2006 dan itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının Hava Kuvvetleri Komutanlığı emrinde Hava Pilot Yüzbaşı olarak görev yapmakta iken mecburi hizmetini tamamlamadan aldığı sağlık raporu nedeniyle adi malulen emekliye sevk edildiğini, bu sebeple davalının 926 sayılı Kanunun 112.maddesi gereğince asıl alacak ve faiz toplamı olarak hesaplanan miktarın ödenmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dava, 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim masraflarının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın “22.03.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu’nun 10. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’na eklenen Geçici 32. madde hükmü” ve “03.06.2012 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6318 sayılı Askerlik Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 47. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 112. maddesinin birinci fıkrasında yapılan değişiklik” çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.