Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/9200 K.2012/10802

Dava dilekçesinde, ortak yere elatmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kat Mülkiyeti Yasası'nın 33. maddesinin son fıkrasında öngörülen para cezasının kesinleşmiş mahkeme kararlarında uygulanması gerekip, mahkemece sadece projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi ve bunun için davalıya uygun bir süre verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda tereddüt yaratacak şekilde para cezası verilebileceğinin davalıya ihtarına da karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının 1 numaralı bendinin 2. paragrafında yer alan "aksi halde KMK hükümleri uyarınca para cezası verilebileceğinin ihtarına" ifadesinin metinden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...