Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/9307 K.2012/10212

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ölü annesi ...'nin çocukları olarak görünen davalılar ..., ..., ... ve ...'ın anne kaydının iptali ile ... ve ...'ın ... oğulları olarak, .... ve ...'ın da ... oğulları olarak tescilini istemiştir. Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davacı vekili tarafından açılan dava kabul edildiği halde yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin metinden çıkarılarak onun yerine "3-Davacı tarafından yapılan 323 TL tebligat + 23,90 TL başvuru harcı 1.805,50 TL adli tıp gideri olmak üzere toplam 2.152 TL yargılama giderinin Nüfus Müdürlüğü dışındaki davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.