KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/9419 E., 2012/10847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-... Vek.Av....
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-..., ..., ... vd.
Davacı vekili dava dilekçesinde, yönetim aleyhine yürütülen icra takibinde ödemiş olduğu 10.000 TL nin davalılardan arsa payları oranında tahsilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, davalılara ait borcu ödediği halde, bunu dava tarihine kadar davalılardan istememiş ve dolayısıyla davalıları temerrüde düşürmemiştir. Bu nedenle faizin dava tarihinden itibaren başlatılmasına hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu itibarla;
...
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/9419, K. 2012/10847, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama