KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/9478 E., 2012/10239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı annesinin, davalıların miras bırakanı ... ile evlilik dışı beraberliklerinden doğduğunu belirterek babalığın tesbitini istemiş, mahkemece hak düşürücü süre ve gecikmenin haklı sebebe dayandığı kanıtlanmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 303/son maddesi gereğince bir yıllık süre geçtikten sonra gecikmeyi haklı kılan sebepler varsa, sebebin ortadan kalkmasından başlayarak bir ay içinde dava açılabilir. Mahkemece gecikmenin dayandığı haklı bir sebep ispat edilemediğinden dava reddedilmiş ise de dosya içeriğinden davacının bu yöne ilişkin delillerinin toplanmadığı anlaşıldığından tarafların tüm delilleri toplanarak karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu ret kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/9478, K. 2012/10239, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama