KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/9512 E., 2012/11256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1- Nüfus Müdürlüğü
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ..., ...
Dava dilekçesinde, nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karşıyaka ... davaname ile ...'nın nüfus kaydının iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece nüfus kaydının iptali istenen ...'nın ölmeden önceki son ikamet adresinin Haymana olduğu belirtilerek yetkisizlik nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesinin 1/a bendine göre, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları düzeltmeyi isteyen şahıslar ile, ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre davalı ... ile nüfus kaydının iptali istenen ... mirasçılarından davalı ...'ın yerleşim yerlerinin Bayraklı İzmir olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davaya bakmaya İzmir mahkemeleri yetkili olduğundan; mahkemece tarafların göstereceği deliller toplanıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile yetki yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/9512, K. 2012/11256, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama