KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/9618 E., 2012/10617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-Nüfus Müdürlüğü
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... (...) Vek.Av.... 3-... DAHİLİ DAVALILAR: ... vd.
Davacı vekili dava dilekçesinde ve yargılama sırasındaki beyanında nüfus kaydında davacının kızı olarak görünen davalı ...'ın kaydının iptali ile gerçek annesi olan ... kızı olarak nüfusa kaydedilmesi suretiyle nüfus kaydının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, dava dilekçesi ve yargılama sırasındaki beyanında nüfus kaydında davacının kızı olarak görünen ...'ın kaydının iptali ile gerçek annesi olan ... kızı olarak nüfusa kaydedilmesi suretiyle nüfus kaydının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda davalı ...'ın annesinin ... olduğu iddia edildiğine göre, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, (...'ın ...'ın annesi olup olmadığı konusunda) alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerekirken, yetersiz araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/9618, K. 2012/10617, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama