KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/9650 E., 2012/10017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin 05.03.2012 günlü geri çevirme kararı üzerine dosyaya gönderilen Afyonkarahisar Belediye Başkanlığı'nın 11.04.2012 tarihli yazısında, dava konusu 6 ada 15 parsel sayılı taşınmazın İmar Yasasının 18. maddesine göre düzenleme görmüş imar parseli olduğu belirtildiği halde yazının ekinde gönderdiği belgeden dava konusu taşınmazın değil de emsal taşınmazın ada ve parsel numarasının yazıldığı, ayrıca emsal taşınmaz (4 ada 27 parsel sayılı) için de bilgi verilmediği,
dairenin ikinci kez geri çevirme kararı üzerine dosyaya gelen Afyonkarahisar Belediye Başkanlığı'nın 12.07.2012 tarihli yazısında ise bu defa hem dava konusu hem de emsal taşınmazın imar parselleri olmadığı belirtilmiş olmakla her iki yazı arasında çelişki olmuştur. Öncelikle bu çelişkinin giderilmesiyle dava konusu ...
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/9650, K. 2012/10017, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama