Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/9651 K.2012/14635

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya gönderilen ... Belediye Başkanlığının 21.05.2012 tarihli yazısında, emsal alınan 4 ada 27 parsel sayılı taşınmazın 22.01.2009 tarihi itibarıyla kadastro parseli olduğu belirtildiği halde, aynı kamulaştırma kapsamındaki taşınmazlarla ilgili bazı dava dosyalarında (...

2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/329- 2011/351, Dairenin 2012/12952-14643 sayılı dosyası) bu emsalin 22.01.2009 tarihi itibarıyla imar parseli olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır.