KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/9818 E., 2012/10235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 16.maddesi uyarınca kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Kısıtlanması istenilene yapılan tebligat kızı ... imzasına tebliğ edilmiş ise de aynı konutta oturduğuna dair açıklamayı içermediğinden geçersiz olup, adı geçene yöntemine uygun olarak mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması, cevap ve temyiz sürelerinin beklenmesi ve geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmesinin hakimlikçe bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/9818, K. 2012/10235, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama