KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/9946 E., 2012/11500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Güroymak Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2011 tarih ve 2011/25 sayılı davanamesi ile davalı ...'in nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Güroymak Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2011 tarih ve 2011/25 sayılı davanamesinde; nüfusta dedesi ve babaannesi olan ... ve ... üzerine kayıtlı bulunan davalı ...'in gerçek babasının ... ve ... oğlu ... olduğu bildirilerek nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'in babasının ... olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile taraf ve tanık anlatımlarından, ...'in ... ve ... oğlu olarak nüfusa kayıtlı olduğu, verilen karar ile ...'in babasının ... ve ... oğlu ... olarak düzeltildiği, bu durumda davalı ...'in düzeltilen kayda göre babası Şemsettin ile ana bir kardeş durumuna geldikleri görülmektedir. Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkin davalar kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken bu kayıtlar arasında çelişki yaratmamak ya da hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek durumundadır. Mahkemece bu durum gözardı edilerek kayıtlar arasında çelişki yaratır şekilde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/9946, K. 2012/11500, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama