Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/9985 K.2012/11130

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde davalı ...’in Av. ... ’a verilmiş vekaletnamesinin bulunduğu, ancak mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin Av. ...’e tebliğ edildiği ve kararın bu vekil tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Adı geçen davalı vekilinin Av....’e vermiş olduğu yetki belgesi veya ...'in verdiği vekaletnamesi varsa bunun dosyaya konulması, yoksa davalı vekili Av. ... ’a mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Dosyanın incelenmesinden davacı ...’nın 09.07.2012 havale tarihli temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği, kaydedilmiş ise hangi tarihte kaydedildiği anlaşılamamıştır. Araştırılarak anılan dilekçenin temyiz defterine kaydı varsa bu kaydı gösterir sayfanın onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulmasından,

3-Dava konusu taşınmazın tüm geldi gittisiyle birlikte takyidatlı tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulmasından,