KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/10 E., 2013/2277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada ...'in Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca kısıtlanması istenilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 298/2. maddesi uyarınca gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. Tefhim edilen kararda ...'in kısıtlanmasına, annesi ...'ün vasi atanmasına karar verildiği halde gerekçeli kararda ise İnan Dağdelen'in kısıtlanmasına, annesi ...'ün velayeti altında bırakılmasına karar verilmek suretiyle çelişki yaratılması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/10, K. 2013/2277, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama