KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/1007 E., 2013/2659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalıların bağımsız bölümünden davacının bağımsız bölümüne zarar veren su sızıntısı arızasının onarılması ve bu nedenle oluşan 619,50 TL zarar bedelinin (fazlası saklı kalmak kaydıyla) faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz dilekçesinde, temyiz eden davalı ...'nın imzası eksik olduğundan adı geçen davalıya temyiz dilekçesinin kendisine ait olup olmadığı sorularak, kendisine ait olduğu bildirildiği takdirde imza eksikliğinin giderilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/1007, K. 2013/2659, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama