KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/10374 E., 2013/11802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, el atmanın önlenmesi, kal ve eski hale iade istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir. Duruşma gideri yatırılmadığından HUMK nun 438/1. maddesi uyarınca duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Temyiz eden davalı tarafın ödemesi gereken 24,30 TL harç eksik alınmıştır. HUMK.nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca temyiz eden tarafa gerekli tebligat yapılarak harcın tamamlattırılması, süresi içinde harcın tamamlanması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, aksi halde aynı fıkra hükmü gereğince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden, 2-Davalı vekilinin temyiz dilekçesinde imzası bulunmamaktadır. İmza eksikliğinin giderilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/10374, K. 2013/11802, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama