KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/10378 E., 2013/12262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortak alana müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların kendilerine tahsis edilen ortak alanın çevresini ve üstünü kapatmak suretiyle yaptıkları müdahalenin önlenmesini ve eski hale getirilmesini istemiş, mahkemece davanın kesin süreden reddine karar verilmiştir.
Mahkemece, ön inceleme sırasında davacıya tapu bilgilerini ibraz etmesi için kesin süre verilmesine ilişkin tebligatın, 16.01.2012 tarihinde tebliğ edildiği halde süresinde tapu bilgilerinin bildirilmemesi nedeni ile dava reddedilmiş ise de, mahkeme kararının gerekçesinde de açıklandığı üzere tapu bilgilerinin 31.01.2012 tarihinde süresinde ibraz edildiği tespit edildiğinden, davanın bu nedenle reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/10378, K. 2013/12262, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama