Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/10411 K.2013/12580

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin 25.02.2013 günlü geri çevirme kararının 3 numaralı bendinin gereği yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.

Bu nedenle;

1-Davalılardan ..., ...,...,...,...,'ın davalı ...'a vekalet verdikleri, ...'ın da bu davalılara vekaleten Av....'e vekalet verdiği anlaşılmaktadır. Ancak davalı ...'ın kendi adına Av....'e verdiği vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Bu nedenle davalı ...'ın kendi adına Av....'e verdiği vekaletname var ise dosya içerisine konulması, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı ...'a yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

2-Davalı ... ile ....'ın Av....'a verdikleri vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır. Vekaletname var ise dosya içerisine konulması, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,