Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/10435 K.2013/15785

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

İmar planında “Kadifekale Antik Tiyatro Alanı”nda kalan ve kamulaştırma bedelinin tespiti yapılan zemin üstü yapı ve ağaçların davacı ...'na aidiyetine karar verilmemiş olması ve ayrıca dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut bulunan haciz şerhinin tespit edilen bedele yansıtılmaması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,