KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2013/10742 E., 2013/14494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2013
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
KAT MÜLKİYETLİ ANA TAŞINMAZDA OTOPARK ALANININ TAPUYA BAĞIMSIZ BÖLÜM OLARAK TESCİL EDİLMİŞ OLMASI
TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASI
SULH HUKUK MAHKEMESİNİN GÖREV ALANI
KAT MÜLKİYETİ KANUNU (634) Ek Madde 1
"İçtihat Metni" Dava dilekçesinde, davalı adına tapuya depo niteliği ile 15 numaralı olarak kaydedilen bağımsız bölümün davalı adına olan tapusunun iptali ile ortak alan olarak tespit ve tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat mülkiyetli anataşınmazda otopark alanının ortak yer olduğu halde tapuya 15 numaralı bağımsız bölüm (depo) olarak davalı adına tescil edilen bağımsız bölüme ait tapunun iptali istemine ilişkin olup uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Yasası hükümleri çerçevesinde çözümlenmesi gerekir.
Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1. maddesi, bu yasadan kaynaklanan her türlü uyuşmazlığın -değerine bakılmaksızın- sulh hukuk mahkemesince çözümleneceğini öngördüğünden; mahkemece, davaya sulh hukuk mahkemesince bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi yerine işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/10742, K. 2013/14494, 1 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama