Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/10836 E. , 2013/17797 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacının yönetici olduğu dönemde site için yapmış olduğu masrafların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın 4.106,86 TL yönünden iptali, birleşen dava dilekçelerinde davacı-karşı davalının ortak gider nedeniyle yürütülen icra takiplerine yapılan itirazların iptali istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların reddine karar verilmiş, hüküm davalı-k. davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/10836, K. 2013/17797, 12 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama